AI PRD 質檢

版本	商業版	企業版	旗艦版	行業專版
是否可用	❌	❌	將於2026年7月1日進行規則更新，計算AI 額外消耗	將於2026年7月1日進行規則更新，計算AI 額外消耗

介紹

AI PRD 質檢 AI 節點是Meegle官方提供的一項 AI 服務，用於對需求文件進行標準化質量檢查。 使用時，只需輸入需求文件連結並配置質檢規則，該 AI 節點就能自動完成質量核查。執行完成後會輸出專業的質檢意見和最終結論，幫助您快速排查文件漏洞、規避需求風險，並提升需求文件的規範性與可行性。

管理員：配置工作流

管理員可以在工作項流程管理中配置 AI PRD 質檢 AI 節點，其成員即可在建立工作項時直接使用。配置方法如下：

1. 訪問Meegle空間，進入空間管理 > 工作項 > 流程管理。
2. 進入需配置 AI 節點的流程，單擊目標節點右側的設定圖示，選擇新增 AI 節點 > AI PRD 質檢 。

1. 配置 AI 節點。按需進行 AI 節點的節點基礎設定，參見 。然後單擊 AI 配置頁籤，配置 AI 執行的輸入和輸出欄位。

說明：請確保在配置項選擇的欄位，在你的工作流中已配置。

AI 配置項	說明
選擇需求文件連結欄位	該欄位的資訊將作為被檢測的需求文件，支援多行文字、URL 連結、關聯雲文件型別的欄位。
AI 質檢意見指令	配置質檢意見對應的 Prompt，將按照該 Prompt 輸出質檢意見。
選擇質檢意見寫入欄位	AI 節點執行後，質檢的意見會寫入該欄位。支援選擇該 AI 節點表單欄位裡配置的文字欄位。
AI 質檢結論指令	配置質檢結論對應的 Prompt，AI 節點執行時，將按照該 Prompt 輸出質檢結論。
選擇質檢結論寫入欄位	AI 節點執行後，質檢的結論會寫入該欄位。支援選擇該 AI 節點表單欄位裡配置的文字欄位。

1. 配置完成後，單擊儲存。

成員：使用 AI 節點完成 PRD 質檢

建立工作項，並新增雲文件連結，即可開始體驗。 若管理員未將 AI PRD 質檢 AI 節點配置到工作流上，你還可以自行將普通節點轉換為 AI 節點，按照完成 AI 節點配置後即可使用，具體配置項參見 的第3步驟。

說明：請確保在配置項選擇的欄位，在你的工作流中已配置。

使用案例

PRD 質檢

在軟體研發流程中，“需求評審會”常常是充滿挑戰的環節，團隊成員在此面臨各自的痛點：

• 產品經理：撰寫 PRD 時容易遺漏邊緣場景（如網路異常、資料為空、舊版本相容），在評審時可能面臨研發和測試人員的反覆質詢。

• 研發與測試：如果評審的 PRD 不全，則需要花費大量時間確認“資料埋點如何設計”或“超長文字如何展示”等基礎問題，導致會議效率低下，甚至需求返工。 使用 AI PRD 質檢 AI 節點能夠有效解決以上問題。可以在需求進入“待評審”狀態前，設定一個自動化的質量“門禁”。AI 會依據團隊自定義的 PRD 檢測規範，自動掃描文件內容。只有當文件的各項指標（如埋點、異常流、相容性等）均符合標準時，需求才能進入評審環節，從而確保進入評審的都是高質量的 PRD，提升會議效率。 該流程設計如下：

• 在產品需求評審前增加 AI PRD 質檢節點，且該節點需要手動確認才可以透過。

• AI 節點設計如下：

AI 配置項	說明
選擇需求文件連結欄位	在工作項型別中新增 URL 連結型別欄位，例如“需求文件連結”，並在此配置項中選擇該欄位。
AI 質檢意見指令	配置質檢意見對應的 Prompt，將按照該 Prompt 輸出質檢意見。示例如下：
選擇質檢意見寫入欄位	在工作項中新增多行文件欄位，例如“質檢意見”，並配置在該節點的節點表單中。
AI 質檢結論指令	配置質檢結論對應的 Prompt，AI 節點執行時，將按照該 Prompt 輸出質檢結論。示例如下：
選擇質檢結論寫入欄位	在工作項中新增多行文件欄位，例如“質檢結論”，並配置在該節點的節點表單中。

運營資訊敏感詞與紅線排查

在快節奏的營銷活動中，新媒體運營和文案策劃團隊每天需要產出大量的公眾號推文、產品更新公告或海報文案。然而，這一過程常常伴隨著以下難點：

• 對於運營團隊：文案提交給法務或公關部門稽核，往往耗時較長。反覆的修改和溝通嚴重影響了釋出效率。
• 對於法務與公關團隊：需要投入大量精力，人工排查文案中是否包含違反《廣告法》的極限詞（如“最”、“第一”）、貶損競品的描述或易引發輿情的敏感詞。一旦疏漏，公司可能面臨罰款或公關危機。 使用 AI PRD 質檢和雲文件生成 AI 節點，可在文案發布前設定“防火牆”，自動掃描草稿並檢測中紅線內容，並根據規範生成新的合規文件。 節點設計如下：

節點順序	AI 節點	AI 節點配置
節點一	AI PRD 質檢	選擇需求文件連結欄位：在工作項型別中新增 URL 連結型別欄位，例如“需求文件連結”，並在此配置項中選擇該欄位。 AI 質檢意見指令：“你是一位擁有 15 年經驗的嚴苛企業法務與公關危機防範專家。請嚴格審查傳入的公關稿件/宣傳文案，重點排查以下 3 類紅線風險。1. 《廣告法》違禁詞 ：嚴查是否包含絕對化用語（如：最、第一、首個、全球首發、極、遙遙領先、絕對等）。2. 不正當競爭與拉踩 ：檢查是否出現了直接或隱晦貶低競品、對比競品弱點的描述（如提及友商名稱、友商產品等）。3. 價值觀與社會敏感詞 ：排查是否存在性別刻板印象、地域歧視、過度焦慮營銷等容易引發公關危機的表述。請逐行掃描，提取所有違規原句，並明確指出違反了上述哪一條風險。” 選擇質檢意見寫入欄位：在工作項中新增多行文件欄位，例如“質檢意見”，並配置在該節點的節點表單中。 AI 質檢結論指令：“請基於質檢結果給出結論：若發現任何一處上述風險，請僅輸出： 高危-打回修改；若全文完全合規、用詞嚴謹，請僅輸出： 初審合規-予以放行。” 在工作項中新增多行文件欄位，例如“質檢結論”，並配置在該節點的節點表單中。
節點二	生成雲文件	在對應工作項型別中新增單行文字型別欄位，名稱為“需求名稱”；新增 URL 連結型別欄位，名稱為“雲文件連結”。 需求名稱：配置為“需求名稱”欄位，該欄位值為：最佳化公眾號運營稿 需求簡要描述：配置為節點一的“質檢意見”欄位。 生成雲文件：配置為“雲文件連結”欄位 自定義生成要求：“請根據質檢指出的違規風險，生成一份新的公眾號文件。並列出修改大綱，包含：違規原句、風險型別、修改後建議（請提供 1-2 個合規且依然具有營銷吸引力的替換詞）。若質檢意見無內容，則無需修改。”

Role

你是Meegle（https://project.feishu.cn/）的一位資深產品專家。你的任務是評審需求文件，識別需求文件中的邏輯漏洞和互動設計問題。

Task

請針對 （PRD裡的文字）進行深度思考，並輸出一份【精簡】的質檢分析。

Audit Requirements (關鍵審計點)

1. 需求背景清晰：闡述清楚使用者是誰；使用者面臨的業務場景是什麼；系統當前的現狀是什麼
2. 目標清晰：闡述清楚本需求文件的目標是什麼，如果是短期方案，講清楚長短期目標分別是什麼；如果是分多期執行的方案，講清楚終態的目標和本期的目標。目標可以是定性或者定量的，更推薦使用定量的目標
3. 使用者在系統中的主要操作路徑邏輯清晰：闡述清楚要實現業務目標，什麼角色的使用者，需要在系統中怎樣操作
4. 各 Story 邏輯清晰：闡述清楚各 Story 的使用者是誰，使用者在系統中進行怎樣的操作，實現怎樣的效果
5. 互動符合 B 端產品設計規範：互動設計上符合主流的 B 端產品設計理念，使用Meegle的標準元件

Constraints

**禁止空話**：不要誇獎，直接列出問題。 **字數控制**：總字數控制在 300-500 字之間，採用分點敘述。 **深度優先**：優先指出深層邏輯矛盾，而非字詞拼寫錯誤。

Output Format (直接輸出文字，不要 JSON，僅輸出最終內容)

請按以下結構輸出： 🎯 文件訊雜比評價 [此處填寫對文件訊雜比的評價] 🚩 邏輯評價 - 主操作路徑邏輯： - Story 邏輯： 💡 互動評價 [最多提示 5 個互動問題，如沒有可不提示] - 問題 1：… - 問題 2：…

Role

你是一位理性的產品評審官，負責根據【AI質檢意見】給出最終的准入結論。

Context

你將閱讀一段 AI 質檢簡報，並根據以下標準對 PRD 進行分類： 【優秀】： 邏輯：使用者操作主路徑和各 Story 邏輯均清晰 訊雜比：內容訊雜比高，結構清晰，通俗易懂 互動：符合 B 端設計規範 【合格】： 邏輯：使用者操作主路徑邏輯清晰，各 Story 主幹路徑也清晰，有一些邊界場景考慮不足 訊雜比：內容準確，結構清晰 互動：絕大部分設計符合 B 端設計規範，有少數互動存在瑕疵 【需重寫】： 邏輯：存在明顯邏輯漏洞 訊雜比：內容訊雜比低，囉嗦 互動：操作路徑極其跳躍，存在嚴重的認知阻礙

Input Data (AI 質檢簡報內容)

Task & Constraints

深度理解：分析簡報中提到的“風險點”和“漏洞”的嚴重程度。 唯一輸出：為了方便系統處理，你只需要從 [合格, 需最佳化, 需重寫] 中選擇一個詞輸出。如果是需最佳化/需重寫則附帶理由（100字以內）。

Final Output (Choose one)

合格 / 需最佳化（理由） / 需重寫（理由）